Quinta-feira, 13 de setembro, aconteceu
na quadra da Autarquia Educacional de Belo Jardim o debate entre os candidatos
a prefeito@ da nossa cidade. Na ocasião o local estava lotado com estudantes,
professores e pessoas interessadas em ouvir as propostas dos candidatos. O
debate foi bastante produtivo, uma vez que cada candidato pôde expor suas
ideias sobre cada tema que era colocado em pauta.
A
candidata do DEM, Andréa Mendonça, da qual se esperava uma participação
bastante ativa, visto que já teve experiência administrativa na instituição que
promoveu o debate e nos últimos dias vem fazendo duras críticas ao candidato do
PSD,teve uma desenvoltura aquém da esperada por muitos. Talvez na tentativa de
não mais entrar em “polêmicas”, ela foi sucumbida pelos outros candidatos e não
conseguiu empolgar a platéia que acompanhava atenciosamente cada fala. Apenas
em dois momentos ele obteve algum destaque: defendendo-se dos erros de
administrações anteriores, enfatizou que aceita ser cobrada pelo que fizer a
partir do dia 1º de Janeiro, não pelos erros que cometeram João Mendonça e
Marco Coca-Cola; o outro ponto de destaque foi no momento em que a platéia a
vaiou no início de uma fala e ela não conseguiu manter a tranqüilidade,
tentando repreender àqueles que a assistiam.
Dessa forma, a maior parte do debate foi centrada nos candidatos Dr. Maneco do PTB e João Mendonça do PSD. O candidato do PSD não conseguiu manter a calma e tentou partir para as críticas ao candidato do PTB, mas foi retrucado em todas as vezes e ao fim do debate foi visto pela grande maioria dos presentes como o derrotado do evento.
Dr. Maneco, por sua vez, se
mostrou bastante calmo, centrado e conseguiu apresentar suas propostas de
maneira coerente, além de rebater todas as tentativas de críticas vindas do
candidato João Mendonça e ainda conseguiu apontar vários pontos desfavoráveis
do seu adversário. Ao término do debate, ele foi considerado pelos presentes
como o vencedor.
O
debate entre os dois foi intenso e ao menos três momentos podem ser apontados
como os de maior destaque, por terem sido, inclusive, os de maior participação
e aceitação do público presente, já que o candidato João Mendonça tentava, sem
sucesso, criticar e desestabilizar Maneco.
Em
tentativas de “atingir” o candidato do PTB, após este ter mencionado que os
pagamentos dos débitos da Autarquia com o INSS não constavam nas prestações do
candidato do PSD, João Mendonça acusou Dr. Maneco de esconder no seu curriculum
que teve um mandato de vereador em Tacaimbó. A resposta de Dr. Maneco foi
direta e recebida por intensos aplausos: ele informou ao candidato do PSD que
foi vereador por dois mandatos em Tacaimbó, sendo o presidente da Câmara no
segundo, e que os encerrou sem ter nenhuma conta rejeitada, ao contrário do seu
adversário.
Ainda nas mesmas tentativas, João se voltou a críticas ao
ex-prefeito Cecílio Galvão, a quem apontou como chefe de Dr. Maneco, mas
recebeu como resposta a declaração de que ele é amigo pessoal de Cecílio, faz
parte do mesmo grupo que Cintra Galvão, mas que é um candidato autônomo e
enfatizou que o candidato é ele, Dr. Maneco, com o vice Bruno Galvão. Este foi mais
um dos momentos de intenso aplauso ao candidato do PTB.
Dr.
Maneco apontou como uma grande falha das administrações dos últimos 12 anos o
fato de o município não ter feito novas estradas neste período. João tentou
rebater dizendo que são 16 anos sem estradas, incluindo os 4 anos de Cecílio.
Dr. Maneco replica dizendo que “ele admite, então, que não fez nenhuma estrada”
e assume o compromisso de melhoria das estradas existentes e construção de
novas. Novamente recebe o apoio da platéia presente.
Com
isso, o que se pôde observar no evento foi:
Andréa Mendonça - uma candidata que
praticamente não apareceu para dizer à que veio;
João Mendonça - um candidato
que não conseguiu manter o equilíbrio e a coerência nas suas falas, nem mesmo
nas tentativas de críticas sem sucesso, uma vez que parece não ter assimilado
quem é o real candidato da oposição;
Dr. Maneco - um candidato sereno,
tranqüilo, coerente e que conseguiu se sobressair aos demais, sendo considerado
pela grande maioria presente com o candidato vitorioso do debate.
